CHP Genel Lider Yardımcısı Gül Çiftci ve Küme Başkanvekilleri Ali Uzman Başarır ile Gökhan Günaydın, Türkiye’nin içinde bulunduğu yargı krizini konuşmak üzere muhalefet partilerini ziyaret ediyor. Geçtiğimiz günlerde İYİ Parti, Saadet Partisi, DEVA Partisi, DEM Parti ve Gelecek Partisi’ni ziyaret eden CHP heyetinin önümüzdeki günlerde TİP, Yeniden Refah Partisi (YRP) ve Emek Partisi’ni (EMEP) ziyaret etmesi planlanıyor. İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun istinafta bekleyen siyasi yasak cezasının ziyaretlerde öne çıkan mevzu olduğu belirtiliyor.
MUHALEFET TİPİ BAŞLADI
CHP heyeti, son periyotta artan bayana yönelik şiddet ve bayan cinayetleri, taciz ve tecavüz olayları, çocuk istismarı olayları, Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının uygulanmaması, Seyahat Davası mahkumları, milletvekilliği düşürülen Can Atalay’ın durumu ve İBB Başkanı İmamoğlu’nun istinafta bekleyen siyasi yasak cezası üzere olaylar üzerinden yaşanan yargı krizi nedeniyle muhalefet tipine başladı.
ZİYARETLER DEVAM EDECEK
Seçim ve Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Gül Çiftci ve Küme Başkanvekilleri Ali Becerikli Başarır ile Gökhan Günaydın’dan oluşan CHP heyeti, çarşamba gününden itibaren muhalefet partilerini ziyaret etmeye başladı. CHP heyeti ilk olarak İYİ Parti, Saadet Partisi, DEVA Partisi ve DEM Parti heyetleriyle bir ortaya geldi. Ziyaretler dün, Gelecek Partisi ile devam etti. Önümüzdeki günlerde ise TİP, YRP ve EMEP ile görüşme planlanıyor.
“ERDOĞAN RAKİP ŞEKİLLENDİRİYOR”
Edinilen bilgiye nazaran, CHP’nin ziyaretinin temelinde yargının içinde bulunduğu krizin tüm boyutlarını muhalefet partileriyle derinlemesine kıymetlendirmek var. CHP’nin “yakıcı gündem” olarak nitelendirdiği İBB Başkanı İmamoğlu’na verilen ve istinafta bekleyen siyasi yasak kararının da ziyaretlerde öne çıkan husus olduğu öğrenildi.
İmamoğlu’na verilen siyasi yasak cezasına ilişkin CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in “Erdoğan rakip şekillendiriyor” sözlerine işaret eden parti kumayları, “Yargı krizi hayatın her alanında lakin doğal ki bizim en yakıcı gündemlerimizden bir tanesi Sayın İmamoğlu’nun istinaf süreci. AYM’nin, memleketler arası hukukun ‘ahmak’ sözünün hakaret olmayacağına ait kararları var. Hasebiyle bunu hukukî düzlemden değil, siyasal düzlemden konuşmakta yarar var. Zira Ekrem Bey’e yapılan demokrasinin öldürülmesi için atılacak bir adım. Sayın Erdoğan rakip şekillendiriyor ve bunu yargı eliyle yapıyor. Bizim karşı olduğumuz şey bu” tabirlerini kullandı.
“DESTEK İSTEYECEĞİMİZ YER HALK OLUR”
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın İmamoğlu’nun adaylığından korktuğunu düşündüklerini söyleyen kurmaylar, “Elbette kararın çıkmasından evvel, çıktığı gün, sonrasında neler yapacağımıza ait bizim de kimi planlamalarımız var” dedi.
Görüşmelerde, cezanın onanması durumunda alınacak ortak tavır konusunun konuşulmadığını kaydeden kurmaylar, “Elbette bütün siyasi partilerin kitlelerinin takviyesini Sayın İmamoğlu’na isteyeceğiz ama onu isteyeceğimiz yer halk olur. O gün koşullar neyi gerektirirse siyasi parti önderleriyle o gün kurallar ne gerektirirse görüşürüz elbette. Lakin toplum aday olması mümkün birinin yargı eliyle yarıştan çekilmesini gerçek bulmayacaktır. Siyasi partiler de hakikat bulmayacaktır. Zira aktör, toplumda karşılığı olan bir aktör.”
“ZİYARETLERİ YALNIZCA İMAMOĞLU DAVASINA İNDİRGERSEK YANLIŞ YAPMIŞ OLURUZ”
Muhalefet cinsinde konuşulan tek mevzunun İmamoğlu’nun dava süreci olmadığını vurgulayan kurmaylar şöyle devam etti:
“Ziyaretleri bir tek Ekrem İmamoğlu davasına indirgersek yanlış yapmış oluruz. Zira ülkede yargısal alanda apayrı gündemler var. Diyarbakır’da Narin, Tekirdağ’da Sıla bebek, İstanbul Fatih’te, güpegündüz başı kesilen bir bayan, diğer bir yerde bir bayan polisin şehit edilmesi… Ülkede önemli bir yargı sorunu, liyakatsizlik, önemli bir tek adam sorunu, bir otoriterleşmiş rejim sorunu var. Milletvekilliği düşürülen Can Atalay’ın durumu, Seyahat Davası tutuklularının durumu var. Bizim niyetimiz bunların tamamını konuşmak. Fakat alışılmış bizim en büyük gündemlerimizden bir tanesi Ekrem İmamoğlu. Erdoğan yarışın kaidelerini kendi belirliyor ve bunu belirlerken yargıyı maşa olarak kullanıyor. Toplumun istediği bir kişiyi, yargı eliyle yarıştan çekmeye çalışıyor. Bu durumda, demokrasi ismine geri dönülmez bir noktaya geçeceğimi düşünüyoruz.”